⑴ 樓下漏水 要拆我家櫥櫃檢查 應該怎樣賠償
1、「只賠一千元是復不是太過分了？制 」：你家在這個事件中沒有任何過錯，只是出於道義應當根據《民法通則》給予鄰居的維修方便，但他們卻不應讓你受到損失：他們應當賠償你所有的實際損失。
2、「請問這種情況我應該怎樣要求賠償？」：
(1)如果你認為1000元不足以補償你的實際損失。可以再和他們再協商。
(2)協商不成的可以向法院起訴、請求法院來解決，但你要保留好所有的你損失的證據，包括：櫃子被拆後修復到原樣所需要的人工費、材料費、誤工損失等。
3、如果損失是由施工工人違法施工造成的：可以向施工工人索要賠償，但也可以直接向你樓下要求賠償。如果物業對此事件責任：向物業反映也只能是要求物業調解。
⑵ 樓上漏水把樓下櫥櫃泡了 物業有責任嗎如果賠償是全賠還是一半一半
樓上漏水應該不關物業的事，而是應該算樓上業主的問題，賠償應該有樓上的業主進行賠償的，而且應該全額賠償。
⑶ 樓上跑水，樓下廚房淹了，樓下張口就裝修80多萬，櫥櫃就6萬多，櫥櫃就濕了點，讓我賠好多錢，怎麼辦
先讓對方拿出當初購買的合同。實在協商不成，就讓對方起訴，法院會委託這方面專業公司進行司法鑒定，按司法鑒定的金額為准
⑷ 我樓下廚房上櫥櫃櫃門上沿有水滲出（正對我廚房下水管），請問有可能是我家那個地方漏水
依你所抄說，廚房地板、下水襲管都有可能是滲漏的主源，只不過位於下水管處是最低點，水往低處流而已。可以先設定下水管外徑與地板的接合處出現滲漏。
樓下吊櫃滲水主要由你樓上負責。以下為你提供一個解決的思路：
防水層的外面還有一層裝飾用的瓷磚，如果防水層破裂，讓瓷磚充當防水層的方法是最新的防水理念，因為修補防水層的施工工程大，耗費高，用時長，所以在瓷磚表層做防水是很有必要的，現在市面最新出現一種CPC防漏劑，可以有效做到廚房、衛生間的防水工作。
⑸ 由於我家的水管老化破裂漏水，把樓下的櫥櫃泡了，樓下換整套新櫥櫃我需要全額賠付嗎
道理上只負責維修或賠償，數額協商決定。協商不成的，由法院解決。如不太過分，你能接受就賠了，否則就讓他去法院起訴吧。
⑹ 房子漏水把樓下淹了,他要求牆面修復後，除甲醛，櫥櫃重做，合理嗎
也算是合理的，漏水導致業主家庭裝修受損，鄰居間關系不和等，在我國發生的頻率很高內。你這是漏水把樓下容業主的廚房給淹了，櫥櫃 牆面裝飾受到嚴重的破壞，追溯原因這肯定是要賠償的，具體情況當事人可以自行溝通。
溫馨提示，發現漏水及時處理，希望能夠幫助到你。謝謝。
⑺ 在沈陽某個小區水管漏水造成樓下一小部分櫥櫃的倆個格板彎曲上下鄰居要的價錢
櫥櫃的隔板換一塊的話用不了多少錢100塊夠了，牆皮脫落500.600的應該差不多，1000塊夠了
⑻ 因地暖管跑水把樓下客廳和卧室天花板有水淹情況，廚房櫥櫃有水泡問題，樓下向我提出要裝修費20萬元
如果地暖是自己改造的，肯定要賠償的，如果協商不成，那就走法律程序。
⑼ 樓下廚房漏水，物業要求拆我家的牆和廚櫃。
物業沒權利拆你家傢具 如果物業維修時破壞了你家的傢具強拆了你的櫃子 記得照相 記錄 要求物業賠償 但是牆體檢查孔處開洞屬於正常范圍
物業在你家牆上開的檢查口屬於不可賠償范圍 因為在裝修規定上明確過 業主裝修時必須留有檢查口 不能將檢查口封死 所以人家開檢查口是正常的
一般外立牆是5年 防水管道都是兩年 你可以看一下你家買房時給你的《住房質量保證書和住宅質量使用說明書》上面寫的是幾年 如果在保修范圍內 物業將賠償您和您樓下的所有損失 並維修好管道
如果不是 也不要聽物業說什麼裝修破壞 你08年裝修的 要漏早漏了 管體可能老化才會漏水的
現在當務之急和樓下商議下 達成統一戰線 勁量讓物業想辦法在不破環牆體櫥櫃的前提下查出維修 還要明確責任 （不是你家漏水 你家管道是好的 憑什麼要為人家漏水全額買單？）你和樓下還要協調好……
總結下就是 物業不能強拆您的傢具！牆體檢查口可以開，但是你只是協助物業檢查漏水問題 如果查出問題屬於您家管道 你和樓下還需商議維修費用怎麼出……
還有 給樓下強調 不是你家責任 是管道老化 你現在是勁量配合維修 如果物業無法給你一個滿意的答復 你是不會答應拆櫃子的 不是你不維修 是物業的問題 ！
（我就是干物業的 唉 物業好可憐 ……）
⑽ 我家住六樓由於停水忘記關廚房水龍頭了導致水流出來了把樓下廚房櫥櫃全淹了我打算賠償他們請問物業，和建
這個肯定與他們有關系，但估計建築，物業也會找各種理由推脫自己，錢多不多？不多買個教訓，錢如果太多建議你讓你鄰居去法院起訴你和物業還有建築商，法院會主持公道的。