A. 家電下鄉結束有什麼賺錢的門路
等政策
B. 家電下鄉生意沒有利潤不賺錢、國家想搞挎做生意人 應該兩方面考慮 既不能讓農民吃虧 也不能讓商家吃虧。
家電下鄉現在弄得和超市裡邊明碼標價的差不多，不能說商家不賺錢，只能說價格不統一的時候可以賺得暴利些。價格統一。利潤是薄了，但同時國家這個政策也促進銷量！
C. 如何成為家電下鄉產品代理商
1.條件：門面房（按要求好像是不低於60平，但可以忽略）；營業執照，稅務登記證。
2.代理：你可以找某個或多個牌子（建議開始只做一個），然後和市級或省級代理商或直接和廠家聯系下，達成意向後他會給你分合同，簽完後直接去商務局備案即可。
3.你可以掛靠到別的電器上，但是你不能打著購下鄉機器獲政府補貼的牌子，你賣了家電後需要到你掛靠那去開票，說白了你就是賺中間的差價。
現在賣下鄉的機器並不賺錢，除非量大。還有一點就是，現在要求購買下鄉機器由銷售商直接先墊付補貼款，這對於銷售商又是一件麻煩事了。
D. 家電下鄉，農民真的得到實惠了嗎
我認為從國家制定的家電下鄉的相關政策來看，家電下鄉是利於農民的，但農民真正受惠須在商家與相關部門切實遵循國家政策，受到監督的前提下才能得以實現，否則，家電下鄉也只會成為商家斂財的又一途徑。
E. 家電下鄉銷售網點賣什麼的最掙錢
第一步：簽訂復《家電下鄉銷售協議書制》，繳納保證金。(廠家收) 第二步：到廠家辦理《授權書》，索取《家電下鄉銷售網點備案申請表》。帶營業執照和稅務登記證復印件，申請授權，對符合備案標準的經銷商，廠家將其信息錄入家電下鄉管理系統，等待批准後為經銷商申請用戶名和賬號，為經銷商簽發《授權書》;同時，經銷商填寫《家電下鄉銷售網點備案申請表》 第三步：到縣(或地市)商務局、貿易局等相關部門申請備案。 申請網點攜帶廠家的授權書、家電下鄉銷售經銷商備案申請表、營業執照、 稅務登記證等材料申請在家鄉下鄉系統中備案，審核部門在家電下鄉管理系統中點擊審核通過，獲取授權號，網點方可購買密鑰，用用戶名和賬號激活密鑰，並修改密
滿意請採納
F. 筆記本商家利潤多少(家店下鄉什麼的)
利潤那問題不一定，有的轉的多有的轉的少，一邊買筆記本的話別叫人轉型就好。家電下鄉：家電下鄉推廣工作是促進社會主義新農村建設、提高農民生活質量、擴大農村消費、統籌國內外市場的一項重要舉措。投標人應充分考慮農村消費環境差異和農民消費水平特點，研究開發物美價廉、性能可靠、質量保證、節能環保、操作簡單的家電產品。同時，考慮到農民對於家電產品使用成熟度較低，應加強和完善售後、維修及培訓服務，確保農民買得放心、用得滿意。家電下鄉與汽車下鄉、摩托車下鄉，都是國務院作出的重要決策，既是實現惠農強農目標的需要，也是拉動消費帶動生產的一項重要措施。
財政補貼家電下鄉政策，是對農民購買家電下鄉產品給予補貼。將補貼品種和型號、補貼的比例、補貼資金的負擔等政策設計好，將補貼流程設計既科學合理，又簡便易行，確保補貼資金及時撥付給農民是最關鍵的。但家電下鄉政策與其他對農民補貼政策的不同之處： 1、以往對農民的補貼主要側重於生產，而家電下鄉是對消費環節的補貼，只有農民購買了家電才給補，直接拉動消費。 2、家電下鄉利用財政政策杠桿，引導生產企業設計、開發、生產適合農村消費的產品，完善售後服務，同時引導經銷商健全農村家電流通網路、改善農村消費環境，實現了財政政策與生產、貿易政策的結合，利民、利企、利國，農民得實惠、企業得市場、政府得民心。這是這項政策的創新所在。
G. 家電下鄉是不是個騙局
家電下鄉是國家給的補貼，不是騙局，能補上錢的，確實有時候時間比較長，應該是百分之十三的補貼能補293元。
H. 家電下鄉卡回收是如何賺錢的
這個一定是有黑幕的 比如政府你得有後台 可以這樣給你舉個例子
假如一台冰箱售價2500元 補貼專325元 稅金3%=75元 收的下鄉卡如果以50元收屬的 共125元 可以凈賺200元 以到某個商戶那裡收100張下鄉卡 就可以凈賺20000元
I. 請問怎麼賺家電下鄉13%的補貼
可以去農村收購身份證用
J. 「家電下鄉」給農民帶來什麼好處
「家電下鄉」需要討好誰？ 從今年月1日起，「家電下鄉」開始全國推廣，但家電的價格卻成為謎團。該政策推出後遭遇「兩頭不討好」的局面：一方面農民投訴部分產品價格過高並擔心會買到次品；另一方面商家又抱怨進價高不賺錢，並稱抬高售價是潛規則。（2月17日中國經濟網） 報道中，有兩種說法值得特別注意：一是有商家稱，「家電下鄉的產品都是全國統一零售價，不能還價。」二是有商家稱，自己可以讓利（降價），但「產品標志卡」(農民找當地政府報銷補貼的最重要憑證之一)得先抽出來，買家不能享受家電下鄉的補貼，如果想享受補貼，就一分錢也不能少。 我覺得，要讓「家電下鄉」落到實處，必須理清兩個重要問題。其一，13%的財政直補，到底是要讓誰受益？如果只比較農民和商家（包括家電企業）的受益次序，農民應該是直接受益者，商家是間接收益者。或者說，先讓農民受益，再讓商家受益。 根據國家的政策，家電下鄉的13%財政補貼是要「直補」給購買家電的農民，而不是「直補」給商家。因此，農民只要購買了「被指定下鄉」的家電產品，就有權憑「產品標志卡」找當地政府領取13%的補貼，而商家無權以任何理由截留「產品標志卡」。商家受益的方式應該是，通過「薄利多銷」，減少產品積壓，盤活資產，而不是直接獲得財政補貼。 其二，農民在購買「下鄉家電」時完全有權力討價還價。一方面，國家只是對「下鄉家電」進行了限價，而不是明確定價。而事實上，國家也不可能對某商品規定一個「死價」，因為這不符合市場規則——如果一個產品市場上已經大幅降價，而農民還必須按照規定的價格購買，那不是成了霸王條款嗎？惠民政策不是適得其反？ 另一個重要問題是，由於信息不靈通，農民不能及時了解下鄉家電的市場價格，所以政府有關部門應該適時對商品限價作出調整；另一方面，商家也必須適時調整價格，絕不能有意曲解政策，唬弄百姓，更不能把「家電下鄉」變相作為國家令牌，強行推銷。 從今年2月1日起，「家電下鄉」開始全國推廣，但家電的價格卻成為謎團。該政策推出後遭遇「兩頭不討好」的局面：一方面農民投訴部分產品價格過高並擔心會買到次品；另一方面商家又抱怨進價高不賺錢，並稱抬高售價是潛規則。（2月17日中國經濟網） 報道中，有兩種說法值得特別注意：一是有商家稱，「家電下鄉的產品都是全國統一零售價，不能還價。」二是有商家稱，自己可以讓利（降價），但「產品標志卡」(農民找當地政府報銷補貼的最重要憑證之一)得先抽出來，買家不能享受家電下鄉的補貼，如果想享受補貼，就一分錢也不能少。 我覺得，要讓「家電下鄉」落到實處，必須理清兩個重要問題。其一，13%的財政直補，到底是要讓誰受益？如果只比較農民和商家（包括家電企業）的受益次序，農民應該是直接受益者，商家是間接收益者。或者說，先讓農民受益，再讓商家受益。 根據國家的政策，家電下鄉的13%財政補貼是要「直補」給購買家電的農民，而不是「直補」給商家。因此，農民只要購買了「被指定下鄉」的家電產品，就有權憑「產品標志卡」找當地政府領取13%的補貼，而商家無權以任何理由截留「產品標志卡」。商家受益的方式應該是，通過「薄利多銷」，減少產品積壓，盤活資產，而不是直接獲得財政補貼。 其二，農民在購買「下鄉家電」時完全有權力討價還價。一方面，國家只是對「下鄉家電」進行了限價，而不是明確定價。而事實上，國家也不可能對某商品規定一個「死價」，因為這不符合市場規則——如果一個產品市場上已經大幅降價，而農民還必須按照規定的價格購買，那不是成了霸王條款嗎？惠民政策不是適得其反？ 另一個重要問題是，由於信息不靈通，農民不能及時了解下鄉家電的市場價格，所以政府有關部門應該適時對商品限價作出調整；另一方面，商家也必須適時調整價格，絕不能有意曲解政策，唬弄百姓，更不能把「家電下鄉」變相作為國家令牌，強行推銷。